Gradbeni proizvodi se danes ne presojajo več le po ceni in tehničnih lastnostih, temveč tudi po vplivu na okolje. Pri tem ima pomembno vlogo ogljični odtis oziroma potencial globalnega segrevanja (GWP – Global Warming Potential). 

Kaj nam povedo GWP bilance oken 

GWP bilance temeljijo na okoljskih produktnih deklaracijah (EPD), ki so pripravljene v skladu s standardom EN 15804+A2. Te omogočajo pregleden vpogled v vplive izdelkov skozi njihov življenjski cikel. Pri oknih se za primerjavo pogosto upošteva faza proizvodnje (A1–A3), ki vključuje pridobivanje surovin in izdelavo izdelka. 

Analize, ki temeljijo na podatkih iz baze ÖKOBAUDAT, jasno kažejo razlike med posameznimi materiali. Prav v fazi proizvodnje se lesena in les‑alu okna izkažejo kot izrazito ugodnejša izbira v primerjavi s PVC ali aluminijastimi okni. 

Les kot zaveznik podnebja 

Glavna prednost lesenih oken je material sam. Les je naravna, obnovljiva surovina, ki že med rastjo veže ogljikov dioksid in ga shranjuje v svoji strukturi. Lesena in les‑alu okna zato ne predstavljajo zgolj nizkih emisij, temveč delujejo kot aktivni ponori ogljika skozi celotno življenjsko dobo. 

Poleg tega les zaradi svojih fizikalnih lastnosti omogoča odlične toplotnoizolativne rešitve. To pomeni manjšo potrebo po ogrevanju in hlajenju ter posledično nižje obratovalne emisije stavbe. 

Primerjava materialov: razlike so očitne 

Podatki o potencialu globalnega segrevanja v fazi proizvodnje kažejo konkretne rezultate: 

  • lesena okna imajo najnižji ogljični odtis, 
  • les‑alu okna sledijo z nekoliko višjimi, a še vedno zelo ugodnimi vrednostmi, 
  • PVC in še posebej aluminijasta okna dosegajo bistveno višje GWP vrednosti.  

V praksi to pomeni, da imajo lesena okna približno polovico nižji ogljični odtis kot PVC okna in tudi do 80 % nižjega v primerjavi z aluminijastimi. Les‑alu okna pa združujejo dobre okoljske lastnosti lesa z dodatno zaščito aluminija, pri čemer še vedno bistveno presegajo alternativne materiale z vidika trajnosti. 

Dolga življenjska doba in krožno gospodarstvo 

Trajnost oken se ne konča pri proizvodnji. Lesena in les‑alu okna imajo dolgo življenjsko dobo, so relativno enostavna za popravila in prenove ter omogočajo zamenjavo posameznih delov. Ob koncu življenjskega cikla pa je les mogoče reciklirati ali energetsko izkoristiti, s čimer nadomešča uporabo fosilnih goriv in mineralnih materialov. 

Trajnostna izbira za prihodnost 

Ko govorimo o zmanjševanju ogljičnega odtisa stavb, ima izbira stavbnega pohištva pomembno vlogo. Lesena in les‑alu okna s svojo nizko GWP vrednostjo, dolgo življenjsko dobo in uporabo obnovljivih virov predstavljajo eno najbolj trajnostnih rešitev na trgu. 

Za arhitekte, investitorje in uporabnike to pomeni več kot le okoljsko odgovorno odločitev. Pomeni tudi dolgoročne koristi: nižje obratovalne stroške, višjo kakovost bivanja in večjo vrednost objekta v prihodnosti. 

Lesena in les-alu okna so torej izbira, ki združuje estetiko, energetsko učinkovitost in odgovornost do okolja. 

Vir: Bundesverband ProHolzFenster, Fact Sheet Treibhausgasbilanz von Fenstern (https://www.bauelemente-bau.eu/news/neuigkeiten/6412/fact-sheet-zur-treibhausgasbilanz-von-holzfenstern.html)